28 Mayıs 2017
  • BIST 97.533
  • Altın 145,781
  • Dolar 3,5801
  • Euro 4,0019
  • Isparta 17 °C
  • İstanbul 20 °C
  • Ankara 17 °C
  • İzmir 20 °C

24. duruşmada da karar çıkmadı

24. duruşmada da karar çıkmadı
Isparta’da 57 kişinin ölümüyle sonuçlanan kazanın ardından açılan ve 6 yıldır süren davanın 24. duruşmasından da karar çıkmadı. Müşteki avukatlarından Şehnaz Doğan Yüzer, bu davanın uzamasına kendisinin neden olduğu yönündeki sanık avukatının ifadelerine

Isparta’da 30 Kasım 2007 tarihinde 57 kişinin ölümüyle sonuçlanan uçak kazasının 24. duruşması dün görüldü. Duruşmaya sanıklardan sadece Faruk Çağımnı katıldı.

 Duruşmada Atlas Jet Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ersoy’un Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen menfaat karşılığı şirketi zarara uğrattıkları gerekçesiyle şirket yöneticilerine açtığı dolandırıcılık davasıyla ilgili duruşmadaki ifadeleri okundu. Ersoy’un Uçuşları yapabilecek kabiliyette olmayan havayolu şirketinden kiralanan bir uçak Isparta’da düştü. Eğer filoda olmayan uçaklar, tur operatörlerine pazarlanmasaydı, bu uçak Isparta seferini yapmayacak, bu elim olayda yaşanmayacaktı” şeklindeki sözleri bugünkü duruşmaya damga vurdu.

ARIZAYLA İLGİLİ HİÇ BİR KAYIT YOK

Müşteki avukatlarından Şehnaz Doğan Yüzer, okunan duruşma zaptının olayın vahametini gözler önüne serdiğini olayın arka planında sanıkların birbirine düştüklerinin bu ifadelerden anlaşıldığını söyledi. Yüzer, ayrıca uçağın mel ve loogbook kayıtlarında düşen uçağın pilotlarının uçağı teslim aldıklarına dair hiçbir  kaydın olmadığını, bir aylık kayıt defterine  bakıldığında  hiçbir arıza bakım kaydının yapılmadığını ifade etti.  Avukatlardan Mustafa Cem Anadolu da Ersoy’un açıklamalarının dikkate alınması gerektiğini kaydetti.

DAVANIN UZAMASINA KENDİSİ NEDEN OLDU

Sanık avukatlarının çoğu bir önceki duruşmada esas hakkında verilen mütalaaya ilişkin sözlü savunmalarını daha sonra vereceklerini belirtti. Murat Ersoy’un avukatlarından Gözde Meral, Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davayla bu davanın ayrı davalar olduğunu söyledi. Meral, müvekkilinin düşen uçakla ilgili arızalı olduğuna dair önceden bilgisinin bulunmadığını ifade etti. Meral, müşteki avukatı Şehnaz Doğan Yüzer’in bu davanın uzamasından sürekli dert yandığını ancak kendisinin davanın uzamasına neden olduğunu, Yüzer’in bir başak havayolu şirketinin avukatlığını yaptığını iddia etti. Meral, bu davanın sürüncemede kalmasından kendilerinin de memnun olmadığını söyledi.

MESLEKTAŞINI KINADI

Mahkeme heyetinin taleplerle ilgili karar vermek üzere beklendiği sırada Av. Şehnaz Doğan Yüzer, Av. Gözde Meral’e bu kazada yeğenini kaybettiğini ve zorunlu olarak bu davanın avukatlığını yaptığını belirterek, ifadelerinden ötürü kendisini kınadığını söyledi. Mahkeme heyeti eksikliklerin tamamlanması için duruşmanın 27 Mayıs 2014 tarihine ertelenmesine karar verdi.

ZORUNLU OLARAK BU DAVANIN AVUKATIYIM

Duruşma sonrası olayların çarptırıldığını yaşananların unutturulmaya çalışıldığını belirten Yüzer, “Bu olayda ben yeğenimi kaybettiğim için zorunlu olarak bu davayı üstlendim. Yaşananlara çok üzülüyorum. Kazadan sonra kaza nedenini bile Sivil Havacılık Genel Müdürlüğü araştırmıyor. Aralık ayında denetleme yapıyor ve şirket bir kaza geçirmiş  bunu bir dahaki denetlemede  değerlendirelim deniliyor.  İnsan hayatını bu kadar umursamamak burada ailelerin acılarını yenilemek ne kadar doğru. O eğitimsiz pilotları oraya atayan kim. Belgeleri bilgileri gizliyorlar sonra avukat hanım şov yapıyor diyorlar. Keşke böyle bir olayı yaşamasaydım. Böyle ölümlü bir dava hiç almadım Çünkü bu olaylar beni kişisel olarak etkiliyor. Bana sataşmalarına üzülüyorum ve kınıyorum” dedi.  

OLAYIN GEÇMİŞİ

30 Kasım 2007 tarihinde Atlesjet’in World Focus’tan kiraladığı İstanbul-Isparta seferini yapan yolcu uçağı Süleyman Demirel Havalimanı’na inişe geçtiği sırada Keçiborlu Türbetepe Mevkii’nde düşmüş kazada 7’si mürettebat 57 kişi yaşamını yitirmişti.   Kazadan sonra açılan kamu davasında 18 sanık yargılanmaya başladı.  Bir önceki duruşmada iddia makamı esas hakkında mütalaasını vermiş ve taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma' suçundan 7 sanık hakkında 2 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası istedi. Savcı Kılıç, diğer 11 sanığın da beraatına karar verilmesini talep etmişti.

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2013 kent 32 | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Faks : 0507 740 32 28 | Haber Scripti: CM Bilişim