25 Eylül 2017
  • BIST 104.123
  • Altın 145,814
  • Dolar 3,4910
  • Euro 4,1702
  • Isparta 10 °C
  • İstanbul 20 °C
  • Ankara 14 °C
  • İzmir 15 °C

Avukatları, Günaydın'ı böyle savundu

Avukatları, Günaydın'ı böyle savundu
Isparta Belediyesi'ne yönelik 82 sanıklı davanın 17. duruşmasında Belediye Başkanı Yusuf Ziya Günaydın'ın avukatları, dinleme kayıtlarının delil olarak kabul edilmemesini, somut delillere göre hüküm verilmesini talep ettiler.

Isparta Belediyesi'ne yönelik 82 sanıklı davanın 17. duruşmasında  Belediye Başkanı Yusuf Ziya Günaydın'ın avukatları, dinleme kayıtlarının delil olarak kabul edilmemesini, somut delillere göre hüküm verilmesini talep ettiler. Avukat Ömer Cevheroğlu, Günaydın’ın 30 Mart seçimlerinde halk nezdinde aklandığını belirtti.

         Isparta Belediyesi'ne yönelik 82 sanıklı davanın 17. Duruşması dün Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya 47 sanıkla birlikte Belediye Başkanı Yusuf Ziya Günaydın da katıldı. Günaydın’ın eşi ve kızı mazeret bildirerek duruşmaya gelmedi. Önceki duruşmaya katılmayan Günaydın için avukatları savunma yaptı.

HALK NEZDİNDE AKLANDI

         Avukat Ömer Cevheroğlu,  mütalaada cezalandırılması istenen müvekkili Yusuf Ziya Günaydın hakkında suçlamaları kabul etmeyerek, 17 bin sayfalık bu dosyada Günaydın'ın tape kayıtlarında bir tek konuşması bile bulunmadığını söyledi. Cevheroğlu,  bilirkişi raporunda üçüncü kişiler arasında yapılan konuşmalara dayanarak Günaydın'a ithamda bulunulduğunu iletti. Cevheroğlu, müvekkilinin ihaleye fesat karıştırmakla suçlandığı oysa tüm ihale işlemlerinin usulüne uygun olarak yapıldığını  kaydetti. Ayrıca 30 Mart yerel seçimlerinde vatandaş nezdinde burada yargılananların aklandığını  ifade etti. 

SOMUT DELİLLERE GÖRE HÜKÜM VERİLMELİ

         Günaydın'ın avukatlarından Fatih Ardıç da yerel seçimlerde, buradaki sanıkların halk nezdinde aklandıklarını ve gönül rahatlığıyla mahkeme salonunda olduklarını iletti. Bu davanın bir sayfalık ihbar mektubunun sonucu olduğunu söyleyen Ardıç,  başlatılan soruşturmada onlarca kişinin dinlendiğini ve yargılandığını kaydetti.  Ardıç, "Burada zimmet, ihaleye fesat karıştırmaktan bahsediliyor. Bunun tespitinin tek yöntemi tape kayıtları mı olmalı?  Bunun dışında alınabilecek tüm yasal evrakların alınma ihtiyacı hissedilmemiştir.  Üç kolluk görevlisi tarafından oturup yazılmış doğruluğundan şüphe duyduğumuz tape kayıtlarına göre bilirkişi ve iddia makamı suç talep etmektedir Biz mahkeme heyetinden  butapelerin dosyadan delil olarak çıkarılımasını beklerdik.  Çünkü eylem farklı, suç farklı, delil yok ama cezalandırma talep ediliyor. Somut gerçeklere dayalı deliller ışığında beraat verilmesini talep ediyoruz. Gerçek anlamda kanuna uygun elde edilen deliller üzerinden hüküm vermenizi talep ediyoruz" dedi. 

TAPELER SAĞLIKLI DEĞİL

         Başkan Günaydın'ın bir diğer avukatı Aziz Çetin de 17 Aralık operasyonuna vurgu yaparak, bu süreçten sonra tapelerin usulüne uygun  dinlenmediğinin tespit edildiğine dikkat çekti.  Tapelerle ilgili kuşkuların bulunduğunu ve sağlıklı olmadıklarını öne sürdü. 

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2013 kent 32 | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Faks : 0507 740 32 28 | Haber Scripti: CM Bilişim