17 Aralık 2017
  • BIST 109.330
  • Altın 155,894
  • Dolar 3,8638
  • Euro 4,5501
  • Isparta 7 °C
  • İstanbul 15 °C
  • Ankara 2 °C
  • İzmir 14 °C

Günaydın'ın avukatı bu kozu kullanacak

Günaydın'ın avukatı bu kozu kullanacak
Belediye Başkanı Günaydın ve eşinin avukatı Ömür Cevheroğlu, 2 konuda görevi kötüye kullanmaktan verilen cezayla ilgili Yargıtay'a itirazda bulunacaklarını söyledi.

Isparta Belediyesi'ne yönelik 2011 yılında başlatılan soruşturma ve dava süreci önceki gün sonuçlandı. 82 sanıklı davanın 17.celsesinde Belediye Başkanı Yusuf Ziya Günaydın'a 4 yıl, 2 ay hapis cezası verildi. Ancak Belediye Başkanı Günaydın, ailesi ve diğer sanıkların tümü örgüt kurmak, kurulan örgüte üye olmak ile örgüt faaliyetlerine yardımcı olmak suçlamalarından beraat ettiler. Davanın başlangıcında 172 yılla yargılanan Başkan Günaydın, 4 yıl 2 ay hapis cezası aldı. 12 ayrı suçun 10'undan beraat etti, 2'sinden cezalandırıldı.   

GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMA KANAATİNDE DEĞİLİZ

Belediye Başkanı Günaydın ile eşi Dilek Günaydın'ın avukatı Ömür Cevheroğlu, yerel mahkemenin kararına Yargıtay nezdinde itiraz edeceğini söyledi. Yerel mahkemenin dengeleri gözetmak adına böyle bir karar verdiği kanısında olduğunu belirten Cevheroğlu, mahkeme başkanının verilen cezalarda muhalefet şerhi olduğuna dikkat çekti. Cevheroğlu, şu açıklamayı yaptı:

"Başkanımızın hakkında iddialar ihaleye fesat karıştırma, resmi evrakta sahtecilik ,irtikap oy birliği ile beraat verildi. 2 noktada görevi kötüye kullanmaktan ceza verildi. Somut deliller itibariyle görevi kötüye kullanma kanaatinde değiliz. Bu yönden temyiz edeceğiz. Mahalli mahkeme dengeyi koruma adına böyle bir karar verdiği kanısındayız. Sayın Başkanın bu konuda muhalefet şehri var, 2'ye 1 çıkmış bir mahkumiyet.

3.ŞAHISLARIN DEDİKODUSU SONUCUNDA CEZA VERİLDİ

Diğer müvekkilim Dilek Günaydın yönünden görevi kötüye kullanmaya iştirak talebi varndı. Direk görevi kötüye kullanma yönünden karar alındı. Bu yönden itiraz edeceğiz."

Aralarında MHP İl Başkanı İsa Yalçın'ın da bulunduğu 8 sanığın avukatı Sacit Altuğ, kararın Yargıtay'dan döneceğini savundu. Telefon tespitlerinin delil olamayacağının altını çizen Altuğ, "Telefon tespitlerinin hukuka aykırı olduğu, delil olarak kullanılamayacağı Anayasamızda mevcut. Bilirkişi raporlarına dayanak olan somut deliller de sadece telefon dinlemeleri. Ceza alan müvekkillerimden bazılarının telefon konuşması yok ama verilen ceza 3 şahısların kendi aralarında yaptığı dedikodular ve gıyabi konuşmalara göre veriliyor. Temyiz ettik, gerekçeli kararı bekilyoruz. Bilirkişiler kendisini hakim yerine koyarak telefon dinlemelerine göre bir rapor hazırlamış. Bu rapor doğrultusunda ceza çıkıyor. Biz bu kararın Yargıtay'dan döneceğine kesin gözüyle bakıyoruz" dedi. 

Kaynak: Haber Kaynağı
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2013 kent 32 | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Faks : 0507 740 32 28 | Haber Scripti: CM Bilişim