20 Eylül 2017
  • BIST 105.355
  • Altın 146,418
  • Dolar 3,4717
  • Euro 4,1656
  • Isparta 34 °C
  • İstanbul 37 °C
  • Ankara 33 °C
  • İzmir 36 °C

Hak ve özgürlükleri tehdit etmediği sürece kısıtlanmamalı

Hak ve özgürlükleri tehdit etmediği sürece kısıtlanmamalı
Müstakil Sanayici İş Adamları Derneği (MÜSİAD) Başkanı M. Selim Özkutlu, “Hukukun üstünlüğünden hareketle, bir ülkenin mahkemelerinin aldığı kararları, ilgili kurumların tanımaması veya uygulamaması da, kabul edilebilecek bir durum değildir” dedi.

Kişi hak ve özgürlükleri, başkalarının hak ve özgürlüklerini tehdit etmediği sürece, kısıtlanmamalıdır diyen Özkutlu, “Milletimiz, olağanüstü günleri yaşadığı bir dönemi anlamaya çalışıyor. Bir yandan, yerel seçim atmosferinden çıkarak, adeta geleceğine şekil verecek bir konuma gelen bir seçim dönemini yaşıyor. Diğer yandan da, pek çok kavramın çok hızlı tartışıldığı ve hızla tüketildiği bir gündemi takip etmeye çalışıyor. Pek çok özgürlüğü ve hukuki kavramı, öncelik ya da varlık alanlarına bakmadan, farklı ajandalar üzerinden gündeme getiriliş şekliyle yorumlamaya; kimin, neyi, neden yaptığını anlamaya çabalıyor.

Kavramların ve önceliklerin birbirine karıştığı bu dönemde; hukukun üstünlüğü ile kişi hak ve özgürlükleri, vazgeçemeyeceğimiz temel unsurlardır. Kişi Hak ve Özgürlükleri, başkalarının Hak ve Özgürlüklerini tehdit etmediği sürece, kısıtlanmamalıdır. Bu bağlamda, iletişim özgürlüğü de, vazgeçemeyeceğimiz haklar içindedir. Hukukun üstünlüğünden hareketle, bir ülkenin mahkemelerinin aldığı kararları, ilgili kurumların tanımaması veya uygulamaması da, kabul edilebilecek bir durum değildir.

Bugün, sosyal medyanın gündelik hayatımız içindeki varlığını, iletişim özgürlüğü adına kabul etmemiz, sosyal medyanın muhatabı olan kişilerin hak ve hürriyetlerine karşı takındığı her türlü tutumu haklı ya da haksız görmemiz anlamına da gelmez. Bir mecranın büyüklüğü veya çok geniş bir kitleye olan hâkimiyeti de, her uygulamasının doğru ve haklı olduğu anlamına da gelmez.

Yaşanan sorunların; her bakış açısından farklı bir şekilde tanımlanması anlaşılabilir. Bir sorun yaşandığında, farklı görüşlerin değerlendirileceği ve anlaşmazlıkların çözüm bulabileceği tek mercinin bağımsız mahkemeler olması ve aldığı kararların uygulanması, alınan karar veya buna bağlı uygulamalar konusunda bir itiraz varsa, bir üst mahkemeye aktarılarak çözüm bulunması da, bir hukuk devletinde, meşru bir sürecin doğru işleyişidir” dedi.

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
ÖNE ÇIKANLAR
  • Taşıt sayımız 1 yılda yaklaşık 8 bin arttı
  • Hesap hareketliliği 17-25’ten sonra da sürmüş
  • Yeni Otogar’ın yanına Outlet AVM
  • Davraz’da kar 1,5 metreye ulaştı
  • Miting, yürüyüş bölgeleri belirlendi
  • Bayrak’tan duruşmaya damga vuran sözler
  • Şehir Hastanesi’nde çalışmalar tam gaz devam ediyor
  • Ekmeğe zam yolda!
  • Dağ yolunun yapımına karşı olmamalıyız
  • Isparta Belediyesi, E-Devlet’te
1/20
Tüm Hakları Saklıdır © 2013 kent 32 | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Faks : 0507 740 32 28 | Haber Scripti: CM Bilişim